Infinite Regression - Quantic

Here is the painting of a landscape

But the artist who painted that picture says

— Something is missing.

What is it?

It is I myself who was a part of the landscape I painted

So he mentally takes a step backward

— or 'regresses' -- and paints…

…a picture of the artist painting

A picture of the landscape

And still something is missing.

And that

Something is still his real self

Painting the second picture.

So he

'regresses' further and paints a third…

…a picture of the artist painting a

Picture of the artist painting a

Picture of the landscape.

And because

Something is still missing, he paints a

Fourth and fifth picture…

…until there is a picture of

The artist painting a picture of the

Artist painting a picture of the

Artist painting a picture of the

Artist painting the landscape

So infinite regression is--

--It is the moment when our artist

Having regressed to the point of

Infinity, himself becomes a part

Of the picture he has painted and

Is both the Observer and the observed

Well, in that peculiar condition

What would he be observing if he were observing

Time?

He would perceive, Mr. Bonds, that Time is like

A freeway with an infinite number of

'lanes'

-- all leading from the past

Into the future.

But not into the

Same future.

A driver in Lane 'A'

May crash, while a driver in Lane 'B'

Survives.

It follows that a driver

By changing lanes, can change his

Future

Mr. Bonds, i think that time can

Fully be understood by an observer

With the Godlike gift of infinite

Regression

Do you believe that?

Absolutely!

I think it is the only explanation

Voici la peinture d'un paysage

Mais l'artiste qui a peint ce tableau dit

- Quelque chose manque.

Qu'est-ce que c'est?

C'est moi-même qui faisais partie du paysage que j'ai peint

Alors il fait mentalement un pas en arrière

- ou "régresse" - et peint…

…une photo de l'artiste en train de peindre

Une photo du paysage

Et il manque encore quelque chose.

Et cela

Quelque chose est encore son vrai moi

Peinture de la deuxième image.

Donc il

« régresse » davantage et peint un troisième…

…une photo de l'artiste peignant un

Photo de l'artiste peignant un

Image du paysage.

Et parce que

Il manque encore quelque chose, il peint un

Quatrième et cinquième image…

… jusqu'à ce qu'il y ait une photo de

L'artiste peignant une image de la

Artiste peignant une image de la

Artiste peignant une image de la

Artiste peignant le paysage

La régression infinie est donc...

--C'est le moment où notre artiste

Ayant régressé au point de

Infinity, lui-même devient une partie

Du tableau qu'il a peint et

Est à la fois l'observateur et l'observé

Eh bien, dans cet état particulier

Qu'observerait-il s'il observait

Temps?

Il percevrait, M. Bonds, que le temps est comme

Une autoroute avec un nombre infini de

'voies'

-- tous issus du passé

Dans le futur.

Mais pas dans le

Même avenir.

Un conducteur dans la voie "A"

Peut s'écraser alors qu'un conducteur se trouve dans la voie "B"

Survit.

Il s'ensuit qu'un conducteur

En changeant de voie, peut changer son

Futur

M. Bonds, je pense que le temps peut

Être entièrement compris par un observateur

Avec le don divin de l'infini

Régression

Croyez-vous cela ?

Absolument!

Je pense que c'est la seule explication